STS: Caducidad de la instancia a los efectos de las juras de cuenta

Por |2021-04-14T13:22:37+02:00abril 14th, 2021|Cláusulas Abusivas, Sentencias|

Adjuntamos una sentencia del Tribunal Supremo que determina cuando es posible interponer una jura de cuentas, ya sea de abogado o de procurador, en función de la posible caducidad de la instancia donde se presenta, y cuando caduca la jura de cuentas en si misma. Considera el Tribunal Supremo que la jura de cuentas

STS: Nulidad de cláusula suelo de no consumidores por subrogación en préstamo.

Por |2021-04-06T12:45:24+02:00abril 6th, 2021|Cláusulas Abusivas, Sentencias|

Adjuntamos una sentencia del Tribunal Supremo que declara la nulidad de cláusula suelo de personas físicas actuando como profesionales y por tanto no consumidores. La sentencia fundamenta su decisión en la falta de transparencia formal. Además pone de manifiesto la imposibilidad de analizar la falta de transparencia material. Los demandantes son profesionales, que hipotecan

STS sobre la necesariedad de la averiguación de domicilio antes de notificar por edictos

Por |2021-01-07T17:20:06+01:00enero 7th, 2021|Cláusulas Abusivas, Sentencias|

STS 655/2020 de 03/12/2020. Estiman demanda de revisión de sentencia por haber notificado por edictos sin practicar averiguación de domicilio. Adjuntamos una interesante sentencia del Tribunal Supremo, de 3 de diciembre de 2020, sobre la necesariedad de practicar la averiguación de domicilio y agotar todas las posibilidades, antes de notificar por edictos. La demandante

STS sobre Cláusula multidivisa. Diferencias entre la acción ejercitada: Nulidad por vicio en el consentimiento o por abusividad

Por |2021-01-07T17:24:52+01:00diciembre 23rd, 2020|Cláusulas Abusivas, Sentencias|

STS 666/2020 de 11/12/2020. La nulidad por vicio en el consentimiento implica la nulidad total del contrato. Adjuntamos una interesante sentencia del Tribunal Supremo, de 11 de diciembre de 2020, sobre cláusulas multidivisa. La sentencia determina que si la demanda se basa en la nulidad por vicio en el consentimiento, dicha nulidad no podrá

STS 2704/2020 – Sobre la sustitución del letrado del turno de oficio en juicio

Por |2020-10-30T10:28:18+01:00octubre 30th, 2020|Sentencias|

STS 2704/2020 de 23/07/2020, sobre la sustitución de letrado designado de oficio en juicio. Letrado del turno que es sustituido en juicio por otro letrado (su cónyuge y compañera de despacho), el TS tiene por incomparecida a la parte, al considerar que la representación otorgada por la designa del turno NO ES SUSTITUIBLE EN

Recopilación jurisprudencia TJUE en materia de cláusulas abusivas – consumidores

Por |2020-07-28T10:54:47+02:00junio 15th, 2020|Cláusulas Abusivas, Sentencias|

REPERTORIO DE JURISPRUDENCIA DEL TJUE EN MATERIA DE CLÁUSULAS ABUSIVAS EN CONTRATOS CON CONSUMIDORES Interesante recopilatorio de jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que recoger las distintas sentencias que se han dictado por dicho tribunal desde el año 2001, en materia de cláusulas abusivas en contratos otorgados con consumidores.

STS – Aplicación del criterio orientador de honorarios en ausencia de pacto

Por |2020-02-27T12:26:58+01:00febrero 27th, 2020|Sentencias|

Adjuntamos una sentencia del Tribunal Supremo que analiza los honorarios profesionales y el control de transparencia en un contrato de prestación de servicios jurídicos por un abogado. En el supuesto enjuiciado no existía contrato escrito ni hoja de encargo, y por tanto no habia referencia alguna al modo de cálculo de los honorarios. Entiende

STS – Actos de comunicación procesal en la ejecución hipotecaria

Por |2020-02-27T11:27:33+01:00febrero 19th, 2020|Sentencias|

Interesante sentencia del Tribunal Supremo que analiza la importancia y trascendencia de los actos de comunicación procesal en la ejecución hipotecaria, aplicando la doctrina del Tribunal Constitucional sobre la materia. Analiza un caso concreto en el que, mediante un proceso declarativo, se insta la declaración de nulidad de una ejecución hipotecaria (en virtud de

STC – Inconstitucionalidad del Art. 454.bis.1

Por |2020-02-27T11:27:33+01:00febrero 6th, 2020|Sentencias|

El Tribunal constitucional declara inconstitucional el apartado primero del art. 454 bis, sobre los recursos de revisión. Dicho apartado decretaba la imposibilidad de recurrir los decretos del LAJ que resolvian recursos de revisión presentados frente a el, por lo que ahora, SI son recurribles en todo caso. "Artículo 454 bis. Recurso de revisión 1.

Ir a Arriba