Sentencias

Prescripción de la reclamación de gastos.

Por |2019-11-02T01:13:51+01:00febrero 5th, 2019|Cláusulas Abusivas, Sentencias|

Adjuntamos una interesante sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 15ª), que DESESTIMA una reclamación de gastos de constitución de hipoteca, por entender que: La acción de declaración de abusividad NO prescribe La acción de reembolso derivada de la anterior acción SÍ está sujeta a plazo de prescripción (En Cataluña, 10 años) "19

El TS fija doctrina sobre los gastos hipotecarios.

Por |2019-11-02T01:22:54+01:00enero 25th, 2019|Cláusulas Abusivas, Sentencias|

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, reunida en pleno, ha dictado varias sentencias fijando doctrina sobre algunas cuestiones relativas a cláusulas abusivas en contratos con consumidores sobre las que aún no se había pronunciado. El gabinete técnico del T.S. ha publicado un resumen con una nota de prensa que puedes descargar aqui.

Requisitos de admisión de los recursos ante el Tribunal Supremo

Por |2019-11-02T01:37:03+01:00enero 2nd, 2019|Acuerdos judiciales, Sentencias|

Adjunto una interesante sentencia de la Sala 1ª del Tribunal Supremo de 12 de diciembre de 2018 (ponente D. Rafael Saraza), que analiza los requisitos procesales para la admisión de los recursos extraordinarios por infracción procesal y de casación que determinan su desestimación, por concurrir causa de inadmisión. Igualmente, adjunto el acuerdo sobre criterios de admisión de

STS sobre validez de cláusula suelo

Por |2019-11-03T20:36:46+01:00diciembre 12th, 2018|Cláusulas Abusivas, Sentencias|

No todas las sentencias del Supremo dan la razón al consumidor, que mantiene firme la doctrina implantada en STS de 9 de mayo de 2013, en cuanto a la necesidad de transparencia formal y gramatical. En esta sentencia, el Alto Tribunal entiende que de las mismas declaraciones del consumidor, CONOCIA la existencia de la

SAP Bilbao sobre imprescriptibilidad de accion de nulidad de clausulas abusivas

Por |2019-11-03T20:38:15+01:00diciembre 10th, 2018|Cláusulas Abusivas, Sentencias|

Sentencia de la AP de Bilbao que resuelve sobre los siguientes puntos: Imprescriptibilidad de la acción de nulidad de cláusulas abusivas. Resuelve sobre un préstamo ya cancelado. Imposición de gastos al banco, excepto notaría, al 50%. Imposición de costas al banco por estimación SUSTANCIAL de la demanda Descargar en PDF

SAP Tarragona sobre nulidad de IRPH – Debe aplicarse IRPH entidades desde noviembre de 2013.

Por |2019-11-03T20:43:27+01:00noviembre 29th, 2018|Cláusulas Abusivas, Sentencias|

SAP Tarragona que determina la validez de la aplicación del tipo de referencia IRPH Cajas, conforme a la doctrina del Supremo, pero declara nula por abusiva la cláusula que fija el tipo de interés en caso de desaparición de los índices de referencia, y como consecuencia determina la aplicación del IRPH Entidades desde noviembre

STS – Declarada nula la clausula de intereses de demora, debe devengarse el interés remuneratorio

Por |2019-11-03T20:44:51+01:00noviembre 29th, 2018|Cláusulas Abusivas, Sentencias|

Adjuntamos Sentencia del Tribunal Supremo que declara la improcedencia de moderar los intereses de demora, una vez declarada nula por abusiva la cláusula que los fija, y en su lugar se continuarán devengado los intereses remuneratorios. Casar la expresada sentencia, que declaramos sin valor ni efecto alguno en lo relativo a los efectos de

Sentencias sobre AJD del Tribunal Supremo

Por |2019-11-03T20:48:59+01:00noviembre 28th, 2018|Cláusulas Abusivas, Sentencias|

Adjuntamos las últimas sentencias dictadas por el Tribunal Supremo sobre el AJD, incluyendo el primer cambio de criterio, así como la rectificación posterior. Sentencia de la sala 3ª, de 16/10/2018, que modifica el criterio existente hasta la fecha y ANULA el art. 68 del Reglamento Hipotecario: Sentencia AJD 16-10-2018

Sentencia ADICAE-Clausula suelo – Audiencia Provincial Madrid

Por |2019-11-03T20:50:06+01:00noviembre 26th, 2018|Cláusulas Abusivas, Sentencias|

Sentencia de la A.P. de Madrid sobre la demanda colectiva interpuesta por ADICAE contra las entidades bancarias por las cláusulas suelo. Descargar en PDF

STS: El agravante de género no requiere relación entre agresor y víctima.

Por |2019-11-04T23:08:10+01:00noviembre 26th, 2018|Sentencias|

Sentencia de la Sala 2ª del TS que establece que la aplicación de agravante de género no requiere que exista una relación entre agresor y víctima. En suma, y como dice la doctrina más autorizada, la agravante de género debe aplicarse en todos aquellos casos en que haya quedado acreditado que el autor ha