La imposibilidad del recurso de revisión en las cuentas de abogado y procurador vulnera el art. 24 CE.

Por |2019-11-02T00:36:51+01:00mayo 23rd, 2019|Sentencias, Uncategorized|

Adjuntamos una interesante sentencia que determina que la previsión efectuada en el art. 35.2 LEC, que imposibilita el recurso de revisión frente a los decretos del LAJ de admisión o inadmisión de la cuenta de abogado (y analógicamente de procurador), choca con la tutela judicial del art. 24 CE, puesto que imposibilita que las

El TS confirma que la Ley antiusura no es aplicable a los intereses de demora

Por |2019-11-02T00:43:11+01:00abril 12th, 2019|Cláusulas Abusivas, Sentencias|

Adjuntamos una sentencia del Tribunal Supremo, donde en un préstamo entre una persona física como prestamista, y una empresa como prestataria, declara que: No cabe la aplicación de la normativa de consumidores, puesto que es una relación comercial (al actuar la empresa como prestataria) La prueba de la posible usura recae en el prestatario

Abusividad de las comisiones de mantenimiento de una cuenta exclusiva para hipoteca

Por |2019-12-03T13:59:20+01:00abril 9th, 2019|Cláusulas Abusivas, Sentencias|

La Sección 15ª de Barcelona ha dictado una sentencia en la que declara que no es abusivo que el banco determine que los pagos deben realizarse en una cuenta de la entidad, pero si es abusivo que luego cobre comisiones sobre la cuenta, si dicha cuenta se mantiene exclusivamente con dicho fin (el del

El STS aclara la suficiencia del envío de información precontractual de préstamos hipotecarios

Por |2019-11-02T00:48:27+01:00marzo 11th, 2019|Cláusulas Abusivas, Sentencias|

El Tribunal Supremo ha dictado DOS Sentencias sobre la abusividad de cláusula suelo. Se trata de dos asuntos de Banco Popular en los que la entidad envió por email al consumidor la información precontractual previamente a la firma. El TS determina que no es suficiente con tal envío porque el Banco trató la cláusula

Prescripción de la reclamación de gastos.

Por |2019-11-02T01:13:51+01:00febrero 5th, 2019|Cláusulas Abusivas, Sentencias|

Adjuntamos una interesante sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 15ª), que DESESTIMA una reclamación de gastos de constitución de hipoteca, por entender que: La acción de declaración de abusividad NO prescribe La acción de reembolso derivada de la anterior acción SÍ está sujeta a plazo de prescripción (En Cataluña, 10 años) "19

El TS fija doctrina sobre los gastos hipotecarios.

Por |2019-11-02T01:22:54+01:00enero 25th, 2019|Cláusulas Abusivas, Sentencias|

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, reunida en pleno, ha dictado varias sentencias fijando doctrina sobre algunas cuestiones relativas a cláusulas abusivas en contratos con consumidores sobre las que aún no se había pronunciado. El gabinete técnico del T.S. ha publicado un resumen con una nota de prensa que puedes descargar aqui.

Requisitos de admisión de los recursos ante el Tribunal Supremo

Por |2019-11-02T01:37:03+01:00enero 2nd, 2019|Acuerdos judiciales, Sentencias|

Adjunto una interesante sentencia de la Sala 1ª del Tribunal Supremo de 12 de diciembre de 2018 (ponente D. Rafael Saraza), que analiza los requisitos procesales para la admisión de los recursos extraordinarios por infracción procesal y de casación que determinan su desestimación, por concurrir causa de inadmisión. Igualmente, adjunto el acuerdo sobre criterios de admisión de

STS sobre validez de cláusula suelo

Por |2019-11-03T20:36:46+01:00diciembre 12th, 2018|Cláusulas Abusivas, Sentencias|

No todas las sentencias del Supremo dan la razón al consumidor, que mantiene firme la doctrina implantada en STS de 9 de mayo de 2013, en cuanto a la necesidad de transparencia formal y gramatical. En esta sentencia, el Alto Tribunal entiende que de las mismas declaraciones del consumidor, CONOCIA la existencia de la

SAP Bilbao sobre imprescriptibilidad de accion de nulidad de clausulas abusivas

Por |2019-11-03T20:38:15+01:00diciembre 10th, 2018|Cláusulas Abusivas, Sentencias|

Sentencia de la AP de Bilbao que resuelve sobre los siguientes puntos: Imprescriptibilidad de la acción de nulidad de cláusulas abusivas. Resuelve sobre un préstamo ya cancelado. Imposición de gastos al banco, excepto notaría, al 50%. Imposición de costas al banco por estimación SUSTANCIAL de la demanda Descargar en PDF

Ir a Arriba