En este Post vamos a intentar resumir una serie de jurisprudencia necesaria para presentar demandas por cláusulas abusivas, incluyendo cláusulas suelo y reclamaciones por gastos de constitución de hipoteca.
Previamente, hemos de tener en cuenta que para presentar demandas ante el Juzgado especializado nº 50 bis de Barcelona, es preciso considerar tanto los criterios que dicho Juzgado ha publicado, como la normalización en la ficha resumen que dicho Juzgado solicita que se adjunte a cada demanda:
- Descargar Criterios del Juzgado 50 bis de Barcelona, especializado en cláusulas abusivas.
- Descargar Plantilla o ficha normalizada para las demandas ante dicho Juzgado.
Veamos ahora un resumen de la jurisprudencia sobre cláusulas abusivas más destacada:
SENTENCIAS SOBRE IRPH
AUDIENCIA PROVINCIAL: DESESTIMATORIAS
- SAP Barcelona AP Sección 15 de 24/04/2020, desestimando la nulidad de la cláusula IRPH.
- SAP Sevilla AP Sección 5ª, 23/04/2020, desestimando la nulidad de la cláusula IRPH.
- SAP Alicante Sección 8ª, de 03/04/2020, desestimando la nulidad de la cláusula IRPH.
- SAP Granada, de 11/05/2020, desestimando la nulidad de la cláusula IRPH.
AUDIENCIA PROVINCIAL: ESTIMATORIAS
- SAP_Tarragona, nº 261/2020 de 11/03/2020, estimando nulidad y sustituyendo por Euribor de Entidades.
- SAP Málaga DE 21/04/2020
- SAP Málaga de 18/03/2020
JUZGADOS ESPECIALIZADOS
- Sentencia JPI17 Palma Mallorca de 20/04/2020, estimando la nulidad y sustitución por Euribor.
- Sentencia JPI6 Lleida de 09/03/2020, estimando la nulidad y sustitución por Euribor.
- Sentencia JPI4 Burgos de 04/03/2020, estimando la nulidad y sustitución por Euribor.
ANTERIORES A LA STJUE
- SAP GIrona nº 5/2018, 11 de enero, sobre nulidad de la cláusula que FIJA EL TIPO DE INTERÉS CUANDO DESAPARECE EL TIPO DE REFERENCIA.
- Sentencia Juzg. especializado Ibiza, de 12 de enero de 2018, sobre nulidad de la cláusula que FIJA EL TIPO DE INTERÉS CUANDO DESAPARECE EL TIPO DE REFERENCIA.
- SAP Tarragona de 08/11/18 sobre nulidad de la cláusula que FIJA EL TIPO DE INTERÉS CUANDO DESAPARECE EL TIPO DE REFERENCIA.
SENTENCIAS TRIBUNAL SUPREMO
Sobre AJD:
- STS 148/2018, de 15 de marzo, que declara que el AJD va a cargo del consumidor.
- Sentencia AJD 16-10-2018. Anula el art. 68 del Reglamento Hipotecario y determina que el ACREEDOR pagará el impuesto.
- Sentencia AJD 27/11/2018. Modifica el criterio anterior, determinando que la ley debe interpretarse en el sentido de que debe pagar el impuesto el prestatario.
- Sentencia AJD 27/11/2018
- Sentencia AJD 27/11/2018
Sobre el suelo
- Sentencia Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2013.
- STS 138_2015 24 de marzo y STS 139_2015 25 de marzo – Fijan doctrina
- STS 464-2014 de 8 septiembre. En el mismo sentido.
- STJUE de 21 de diciembre de 2016, a favor de la RETROACTIVIDAD.
- STS 2501-2017 de 4 de julio . Sobre la imposición de COSTAS en reclamaciones de cláusulas abusivas.
- STS 3721/2017 de 16 de octubre. Nulidad de PACTO PREVIO y nulidad de la renuncia a acciones.
- STS 643/2017, de 24 de noviembre, SUBROGACIONES de hipotecas de promotor.
- STS 38/2018, de 24 de enero, SUBROGACIONES de hipotecas de promotor, sin intervención del banco
- STS 619 y 620/2019, de 4 de marzo, Información precontractual enviada previamente por email.
- STS 812/2020 de 11 de marzo, sobre transparencia formal o control de inclusión en contratos con NO consumidores.
- STS 782/2020 de 11 de marzo, sobre allanamiento en casación por parte del banco tras desestimación por la AP de Sevilla
Sobre el suelo, DESESTIMATORIAS
- STS 788-2017 de 9 de marzo. Sobre VALIDEZ de una cláusula suelo, por haber sido negociada.
- STS 205/2018, de 11 de abril, sobre VALIDEZ DE PACTOS sin son suscritos tras el 9 de mayo de 2013
- STS 673/2018 que declara la validez de la cláusula por entender cumplido el control de transparencia previo por manifestaciones del cliente.
- STS 48/2020, de 22 de enero que declara la validez de la cláusula por entender cumplido el control de transparencia previo por la FIPER entregada y por negociaciones sobre la comisión de apertura.
Sobre gastos y vencimiento anticipado
- STS 705/2015 de 23 de diciembre, sobre GASTOS DE CONSTITUCION.
- Auto TJUE de 11 de junio de 2015, sobre VENCIMIENTO ANTICIPADO e imposibilidad de MODERACION de las cláusulas declaradas nulas.
- Sobre gastos de constitución, se pronunció en 5 sentencias distintas en enero de 2019. Puedes verlo aqui.
- STS 463/2019 de 11 de setiembre, sobre VENCIMIENTO ANTICIPADO. ESTABLECE LA JURISPRUDENCIA ACTUAL.
- STS 616/2019 de 14 de noviembre, sobre Vencimiento anticipado e interés de demora.
- STS 603/2019 de 12 de noviembre, sobre Gastos y vencimiento anticipado.
Sobre intereses de demora
- STS Civil Pleno 28 noviembre 2018 sobre devengo de intereses remuneratorios una vez declarada abusiva la cláusula de intereses de demora
- STS Civil 21 marzo 2019, sobre abusividad de intereses de demora y confirmación del devengo de intereses remuneratorios.
Sobre hipotecas multidivisa
- STS nº 669/2018 de 26 de noviembre Nulidad de la novación de una hipoteca en la que se subrogan los compradores, convirtiéndola en hipoteca referencia a divisa. No importancia de que sea multidivisa o «en divisa».
Sobre comisiones de posiciones deudoras y comisiones de descubierto en cuenta.
- STS nº 566/2019 de 25 de octubre. Estima la nulidad de la cláusula de comisiones por posiciones deudoras.
- STS_857/2020 de 13 de marzo. Desestima la nulidad de la cláusula de comisión de descubierto en cuenta (con salvedades).
Sobre Afianzamientos y avales
- STS nº 56/2020, de 27 de enero. Desestima la nulidad de la cláusula de afianzamiento a aval, por no considerarla desproporcionada.
SENTENCIAS JUZGADO 50bis BARCELONA
- Sentencia sobre gastos, con condena en costas
- Sentencia sobre gastos de Novación
- Sentencia sobre gastos de Tasación
- Sentencia sobre legitimación de un sólo prestatario
- Sentencia sobre Hipoteca ya cancelada
- Sentencia sobre Suelo impuesto en una novación
- Sentencia sobre Vencimiento anticipado
SENTENCIAS JUZGADOS ESPECIALIZADOS
SENTENCIA JUZGADO Especializado MURCIA
- Sentencia sobre gastos. Estima el 100%, sin AJD
SENTENCIA JUZGADO Especializado MADRID
- Sentencia sobre vencimiento anticipado y gastos. Estima el 100% sin AJD
- Sentencia sobre vencimiento anticipado y gastos. Estima el 100% sin AJD
SENTENCIA JUZGADO Especializado BILBAO
- Sentencia sobre gastos. Estima el 100% con AJD, excepto notario, al 50%
- Sentencia sobre validez del pacto de renuncia a reclamar judicialmente
SENTENCIA JUZGADO Especializado IBIZA
- Sentencia , de 12 de enero de 2018, sobre nulidad de la cláusula que FIJA EL TIPO DE INTERÉS CUANDO DESAPARECE EL TIPO DE REFERENCIA. IRPH
SENTENCIAS AUDIENCIAS PROVINCIALES
- Sentencia, 23/05/2017, AP Zaragoza sobre validez del pacto de renuncia a reclamar judicialmente
- Sentencia, 11/01/2017, AP Pontevedra descartando cosa juzgada en reclamación por suelo.
- Sentencia, 11/01/2018, AP Girona sobre nulidad de la cláusula que FIJA EL TIPO DE INTERÉS CUANDO DESAPARECE EL TIPO DE REFERENCIA. IRPH.
- Auto 23/11/2018, AP Girona, prejudicialidad civil para suspender una ejecución hipotecaria, al interponer un procedimiento ordinario sobre la misma hipoteca.
- Sentencia, 26/04/2018, AP Bilbao sobre gastos, NO imprescriptibilidad de la acción de nulidad y reembolso.
- Sentencia, 23/01/2019, AP Barcelona sobre gastos, SI imprescriptibilidad de la acción de reembolso.
- Sentencia AP Ourense, 12/02/2019, ESTIMANDO la devolución de la comisión de apertura.
- SAP Salamanca 10/02/2020, estimando la devolucion de gastos conforme al criterio del TS, y SANCIONANDO AL BANCO POR LITIGAR CON MALA FE.
SENTENCIAS SOBRE CARACTER DE CONSUMIDOR
- Auto TJUE de 19 de noviembre de 2015 que declara que el avalista puede tener carácter de consumidor, aunque el objeto del contrato sea empresarial.
- STS 17/2017 de 16 de enero. Sobre carácter de consumidor aunque la actividad sea empresarial si es esporádica.
- Auto AP Barcelona de 5 de julio de 2017, determinando cuando considerar el carácter de consumidor.
SENTENCIAS SOBRE PERSONAS JURIDICAS
- STS nº 328/17, de 30 de enero. Imposibilidad de aplicación de la normativa de consumidores a personas jurídicas.
- STS nº 2550/16, de 3 de Junio. Imposibilidad de exigir el doble control de transparencia si no son consumidores.
- Sentencia AP de Toledo estimando nulidad de suelo para una promotora inmobiliaria
- Sentencia AP de Soria estimando nulidad de suelo para leasing inmobiliario en un contrato mercantil
- Sentencia AP Tarragona. Nulidad de cláusulas basada en el abuso de derecho.
- STS_812/2020 de 11 de marzo, sobre transparencia formal o control de inclusión en prestamo a no consumidor
