En este Post vamos a intentar resumir una serie de jurisprudencia necesaria para presentar demandas por cláusulas abusivas, incluyendo cláusulas suelo y reclamaciones por gastos de constitución de hipoteca.

Previamente, hemos de tener en cuenta que para presentar demandas ante el Juzgado especializado nº 50 bis de Barcelona, es preciso considerar tanto los criterios que dicho Juzgado ha publicado, como la normalización en la ficha resumen que dicho Juzgado solicita que se adjunte a cada demanda:

Veamos ahora un resumen de la jurisprudencia sobre cláusulas abusivas más destacada:

JURISPRUDENCIA DEL TJUE

SENTENCIAS SOBRE IRPH

STS

AUDIENCIA PROVINCIAL: DESESTIMATORIAS

AUDIENCIA PROVINCIAL: ESTIMATORIAS

JUZGADOS ESPECIALIZADOS

ANTERIORES A LA STJUE

SENTENCIAS TRIBUNAL SUPREMO

Sobre AJD:

Sobre el suelo

Sobre el suelo, DESESTIMATORIAS

  • STS 788-2017 de 9 de marzo. Sobre VALIDEZ de una cláusula suelo, por haber sido negociada.
  • STS 205/2018, de 11 de abril, sobre VALIDEZ DE PACTOS sin son suscritos tras el 9 de mayo de 2013
  • STS 673/2018 que declara la validez de la cláusula por entender cumplido el control de transparencia previo por manifestaciones del cliente.
  • STS 48/2020, de 22 de enero que declara la validez de la cláusula por entender cumplido el control de transparencia previo por la FIPER entregada y por negociaciones sobre la comisión de apertura.
  • STS nº 509/2020 Desestima nulidad por haber pactado el consumidor una rebaja del suelo en la novación

Sobre gastos y vencimiento anticipado

Sobre intereses de demora

Sobre hipotecas multidivisa

Sobre comisiones de posiciones deudoras y comisiones de descubierto en cuenta.

Sobre Afianzamientos y avales

Sobre Costas

Sobre pactos novatorios

  • STS Civil Pleno 5 nov 2020, entiende la nulidad de la cláusula suelo HASTA el pacto novatorio, que considera válido.
  • STS 86/2021 de 17 de febrero, estimando VALIDEZ del pacto novatorio (IBERCAJA) pero desestimando validez del pacto de renuncia de acciones. consecuencia: suelo valido a partir de la novacion, pero devolucion de importes hasta su fecha.

Varios

  • STS 3416/2020 de 22 de octubre,  Improcedencia de solicitar en juicio declarativo posterior la nulidad de cláusulas abusivas que no se opuso en proceso de ejecución hipotecaria.

SENTENCIAS JUZGADO 50bis BARCELONA

SENTENCIAS JUZGADOS ESPECIALIZADOS

SENTENCIA JUZGADO Especializado MURCIA

  • Sentencia sobre gastos. Estima el 100%, sin AJD

SENTENCIA JUZGADO Especializado MADRID

  • Sentencia sobre vencimiento anticipado y gastos. Estima el 100% sin AJD
  • Sentencia sobre vencimiento anticipado y gastos. Estima el 100% sin AJD

SENTENCIA JUZGADO Especializado BILBAO

  • Sentencia sobre gastos. Estima el 100% con AJD, excepto notario, al 50%
  • Sentencia sobre validez del pacto de renuncia a reclamar judicialmente

SENTENCIA JUZGADO Especializado IBIZA

  • Sentencia , de 12 de enero de 2018, sobre nulidad de la cláusula que FIJA EL TIPO DE INTERÉS CUANDO DESAPARECE EL TIPO DE REFERENCIA. IRPH

SENTENCIAS AUDIENCIAS PROVINCIALES

  • Sentencia, 23/05/2017, AP Zaragoza sobre validez del pacto de renuncia a reclamar judicialmente
  • Sentencia, 11/01/2017, AP Pontevedra descartando cosa juzgada en reclamación por suelo.
  • Sentencia, 11/01/2018, AP Girona sobre nulidad de la cláusula que FIJA EL TIPO DE INTERÉS CUANDO DESAPARECE EL TIPO DE REFERENCIA. IRPH.
  • Auto 23/11/2018, AP Girona, prejudicialidad civil para suspender una ejecución hipotecaria, al interponer un procedimiento ordinario sobre la misma hipoteca.
  • Sentencia, 26/04/2018, AP Bilbao sobre gastos, NO imprescriptibilidad de la acción de nulidad y reembolso.
  • Sentencia, 23/01/2019,  AP Barcelona sobre gastos, SI imprescriptibilidad de la acción de reembolso.
  • Sentencia APB 15 Bcn nº 10/09/2020, declarando la PRESCRIPCION de la acción restitutoria, con un plazo de 10 años desde el pago de las facturas.
  • Sentencia AP Ourense, 12/02/2019, ESTIMANDO la devolución de la comisión de apertura.
  • SAP Salamanca 10/02/2020, estimando la devolucion de gastos conforme al criterio del TS, y SANCIONANDO AL BANCO POR LITIGAR CON MALA FE.
  • AAP Navarra 22/01/20, sobre hipotecante no deudor consumidor en garantía a prestatario profesional
  • SAP Bizkaia, 30/03/20, recurrida ante el Tribunal Supremo, analiza la legitimación de un prestatario que actúa sin la presencia de otros obligados solidarios, tras haberse ejecutado la garantía hipotecaria judicialmente. Analiza también retraso desleal en el ejercicio de la acción, actos propios del prestatario y la alegación de prescripción.

SENTENCIAS SOBRE CARACTER DE CONSUMIDOR

SENTENCIAS SOBRE PERSONAS JURIDICAS