Todo lo que necesitas para presentar demandas de cláusulas abusivas

JURISPRUDENCIA DEL TJUE

• Recopilación de jurisprudencia del TJUE sobre cláusulas abusivas 
• STJUE 03/03/2021 C-13-19, sobre novaciones en clausulas suelo

SENTENCIAS SOBRE IRPH

STS

• STS 595/2020 de 12/11/2020, considerando No abusivo el IRPH
• STS 596/2020 de 12/11/2020, considerando No abusivo el IRPH
• STS 597/2020 de 12/11/2020, considerando No abusivo el IRPH
• STS 598/2020 de 12/11/2020, considerando No abusivo el IRPH
• IRPH en préstamo para VPO, considerando No abusivo el IRPH

AUDIENCIA PROVINCIAL: DESESTIMATORIAS

• SAP Barcelona AP Sección 15 de 24/04/2020, desestimando la nulidad de la cláusula IRPH.
• SAP Sevilla AP Sección 5ª, 23/04/2020, desestimando la nulidad de la cláusula IRPH.
• SAP Alicante  Sección 8ª, de 03/04/2020, desestimando la nulidad de la cláusula IRPH.
• SAP Granada, de 11/05/2020, desestimando la nulidad de la cláusula IRPH.

AUDIENCIA PROVINCIAL: ESTIMATORIAS

• SAP_Tarragona, nº 261/2020 de 11/03/2020, estimando nulidad y sustituyendo por Euribor de Entidades.
• SAP Málaga DE 21/04/2020
• SAP Málaga de 18/03/2020

JUZGADOS ESPECIALIZADOS

• Sentencia JPI17 Palma Mallorca de 20/04/2020, estimando la nulidad y sustitución por Euribor.
• Sentencia JPI6 Lleida de 09/03/2020, estimando la nulidad y sustitución por Euribor.
• Sentencia JPI4 Burgos de 04/03/2020, estimando la nulidad y sustitución por Euribor.

ANTERIORES A LA STJUE

• SAP GIrona nº 5/2018, 11 de enero, sobre nulidad de la cláusula que FIJA EL TIPO DE INTERÉS CUANDO DESAPARECE EL TIPO DE REFERENCIA.
• Sentencia Juzg. especializado Ibiza, de 12 de enero de 2018, sobre nulidad de la cláusula que FIJA EL TIPO DE INTERÉS CUANDO DESAPARECE EL TIPO DE REFERENCIA.
• SAP Tarragona de 08/11/18 sobre nulidad de la cláusula que FIJA EL TIPO DE INTERÉS CUANDO DESAPARECE EL TIPO DE REFERENCIA.

SENTENCIAS TRIBUNAL SUPREMO

Sobre AJD:

• STS 148/2018, de 15 de marzo, que declara que el AJD va a cargo del consumidor.
• Sentencia AJD 16-10-2018. Anula el art. 68 del Reglamento Hipotecario y determina que el ACREEDOR pagará el impuesto.
• Sentencia AJD 27/11/2018. Modifica el criterio anterior, determinando que la ley debe interpretarse en el sentido de que debe pagar el impuesto el prestatario.
• Sentencia AJD 27/11/2018
• Sentencia AJD 27/11/2018

Sobre el suelo

• Sentencia Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2013.
• STS 138_2015 24 de marzo y STS 139_2015 25 de marzo – Fijan doctrina
• STS 464-2014 de 8 septiembre. En el mismo sentido.
• STJUE de 21 de diciembre de 2016, a favor de la RETROACTIVIDAD.
• STS 2501-2017 de 4 de julio . Sobre la imposición de COSTAS en reclamaciones de cláusulas abusivas.
• STS 3721/2017 de 16 de octubre. Nulidad de PACTO PREVIO y nulidad de la renuncia a acciones.
• STS 643/2017, de 24 de noviembre, SUBROGACIONES de hipotecas de promotor.
• STS 38/2018, de 24 de enero, SUBROGACIONES de hipotecas de promotor, sin intervención del banco
• STS 619 y 620/2019, de 4 de marzo, Información precontractual enviada previamente por email.
• STS 812/2020 de 11 de marzo, sobre transparencia formal o control de inclusión en contratos con NO consumidores.
• STS 782/2020 de 11 de marzo, sobre allanamiento en casación por parte del banco tras desestimación por la AP de Sevilla
• STS 516/2020 de 08 de octubre, estimando nulidad aun con existencia de oferta vinculante por entender que no hay transparencia material

Sobre el suelo, DESESTIMATORIAS

• STS 788-2017 de 9 de marzo. Sobre VALIDEZ de una cláusula suelo, por haber sido negociada.
• STS 205/2018, de 11 de abril, sobre VALIDEZ DE PACTOS sin son suscritos tras el 9 de mayo de 2013
• STS 673/2018 que declara la validez de la cláusula por entender cumplido el control de transparencia previo por manifestaciones del cliente.
• STS 48/2020, de 22 de enero que declara la validez de la cláusula por entender cumplido el control de transparencia previo por la FIPER entregada y por negociaciones sobre la comisión de apertura.
• STS nº 509/2020 Desestima nulidad por haber pactado el consumidor una rebaja del suelo en la novación

Sobre gastos y vencimiento anticipado

• STS 705/2015 de 23 de diciembre, sobre GASTOS DE CONSTITUCION.
• Auto TJUE de 11 de junio de 2015, sobre VENCIMIENTO ANTICIPADO e imposibilidad de MODERACION de las cláusulas declaradas nulas.
• Sobre gastos de constitución, se pronunció en 5 sentencias distintas en enero de 2019. Puedes verlo aqui.
• STS 463/2019 de 11 de setiembre, sobre VENCIMIENTO ANTICIPADO. ESTABLECE LA JURISPRUDENCIA ACTUAL.
• STS 616/2019 de 14 de noviembre, sobre Vencimiento anticipado e interés de demora.
• STS 603/2019 de 12 de noviembre, sobre Gastos y vencimiento anticipado.
• STS de 26-10-2020, que cambia la jurisprudencia y atribuye al banco el 100% de gestoria (Por lo que queda asi:  Notaria al 50%, gestoria y registro al 100%, tasacion y AJD al 0%).
• STS 344/2021 de 20 de mayo que confirma el criterio anterior y atribuye al banco el 100% de gestoria y registro, 50% de notaria.

Sobre intereses de demora

• STS Civil Pleno 28 noviembre 2018 sobre devengo de intereses remuneratorios una vez declarada abusiva la cláusula de intereses de demora
• STS Civil 21 marzo 2019, sobre abusividad de intereses de demora y confirmación del devengo de intereses remuneratorios.

Sobre hipotecas multidivisa

• STS nº 669/2018 de 26 de noviembre Nulidad de la novación de una hipoteca en la que se subrogan los compradores, convirtiéndola en hipoteca referencia a divisa. No importancia de que sea multidivisa o «en divisa».
• STS nº 502/2020 de 05 de octubre estimando nulidad de clausula multidivisa

Sobre comisiones de posiciones deudoras y comisiones de descubierto en cuenta.

• STS nº 566/2019 de 25 de octubre. Estima la nulidad de la cláusula de comisiones por posiciones deudoras.
• STS_857/2020 de 13 de marzo. Desestima la nulidad de la cláusula de comisión de descubierto en cuenta (con salvedades).

Sobre Afianzamientos y avales

• STS nº 56/2020, de 27 de enero. Desestima la nulidad de la cláusula de afianzamiento a aval, por no considerarla desproporcionada.

Sobre Costas

• STS 2838/2020, de 17 de setiembre. Entiende que cabe la imposición de costas si hay estimacion total, aunque haya «serias de dudas de derecho»

Sobre pactos novatorios

• STS Civil Pleno 5 nov 2020, entiende la nulidad de la cláusula suelo HASTA el pacto novatorio, que considera válido.
• STS 86/2021 de 17 de febrero, estimando VALIDEZ del pacto novatorio (IBERCAJA) pero desestimando validez del pacto de renuncia de acciones. consecuencia: suelo valido a partir de la novación, pero devolución de importes hasta su fecha.
• STS 335/2021 de 18 de mayo, confirmando la anterior, estimando VALIDEZ del pacto novatorio (IBERCAJA) pero desestimando validez del pacto de renuncia de acciones. consecuencia: suelo valido a partir de la novación, pero devolución de importes hasta su fecha.

Varios

• STS 3416/2020 de 22 de octubre,  Improcedencia de solicitar en juicio declarativo posterior la nulidad de cláusulas abusivas que no se opuso en proceso de ejecución hipotecaria.

SENTENCIAS JUZGADO 50bis BARCELONA

• Sentencia sobre gastos, con condena en costas
• Sentencia sobre gastos de Novación
• Sentencia sobre gastos de Tasación
• Sentencia sobre legitimación de un sólo prestatario
• Sentencia sobre Hipoteca ya cancelada
• Sentencia sobre Suelo impuesto en una novación
• Sentencia sobre Vencimiento anticipado

SENTENCIAS JUZGADOS ESPECIALIZADOS

SENTENCIA JUZGADO Especializado MURCIA

• Sentencia sobre gastos. Estima el 100%, sin AJD

SENTENCIA JUZGADO Especializado MADRID

• Sentencia sobre vencimiento anticipado y gastos. Estima el 100% sin AJD
• Sentencia sobre vencimiento anticipado y gastos. Estima el 100% sin AJD

SENTENCIA JUZGADO Especializado BILBAO

• Sentencia sobre gastos. Estima el 100% con AJD, excepto notario, al 50%
• Sentencia sobre validez del pacto de renuncia a reclamar judicialmente

SENTENCIA JUZGADO Especializado IBIZA

• Sentencia , de 12 de enero de 2018, sobre nulidad de la cláusula que FIJA EL TIPO DE INTERÉS CUANDO DESAPARECE EL TIPO DE REFERENCIA. IRPH

SENTENCIAS AUDIENCIAS PROVINCIALES

• Sentencia, 23/05/2017, AP Zaragoza sobre validez del pacto de renuncia a reclamar judicialmente
• Sentencia, 11/01/2017, AP Pontevedra descartando cosa juzgada en reclamación por suelo.
• Sentencia, 11/01/2018, AP Girona sobre nulidad de la cláusula que FIJA EL TIPO DE INTERÉS CUANDO DESAPARECE EL TIPO DE REFERENCIA. IRPH.
• Auto 23/11/2018, AP Girona, prejudicialidad civil para suspender una ejecución hipotecaria, al interponer un procedimiento ordinario sobre la misma hipoteca.
• Sentencia, 26/04/2018, AP Bilbao sobre gastos, NO imprescriptibilidad de la acción de nulidad y reembolso.
• Sentencia, 23/01/2019,  AP Barcelona sobre gastos, SI imprescriptibilidad de la acción de reembolso.
• Sentencia APB 15 Bcn nº 10/09/2020, declarando la PRESCRIPCION de la acción restitutoria, con un plazo de 10 años desde el pago de las facturas.
• Sentencia AP Ourense, 12/02/2019, ESTIMANDO la devolución de la comisión de apertura.
• SAP Salamanca 10/02/2020, estimando la devolucion de gastos conforme al criterio del TS, y SANCIONANDO AL BANCO POR LITIGAR CON MALA FE.
• AAP Navarra 22/01/20, sobre hipotecante no deudor consumidor en garantía a prestatario profesional
• SAP Bizkaia, 30/03/20, recurrida ante el Tribunal Supremo, analiza la legitimación de un prestatario que actúa sin la presencia de otros obligados solidarios, tras haberse ejecutado la garantía hipotecaria judicialmente. Analiza también retraso desleal en el ejercicio de la acción, actos propios del prestatario y la alegación de prescripción.

SENTENCIAS SOBRE CARACTER DE CONSUMIDOR

• Auto TJUE de 19 de noviembre de 2015 que declara que el avalista puede tener carácter de consumidor, aunque el objeto del contrato sea empresarial.
• STS 17/2017 de 16 de enero. Sobre carácter de consumidor aunque la actividad sea empresarial si es esporádica.
• Auto AP Barcelona de 5 de julio de 2017, determinando cuando considerar el carácter de consumidor.

SENTENCIAS SOBRE PERSONAS JURIDICAS

• STS nº 328/17, de 30 de enero. Imposibilidad de aplicación de la normativa de consumidores a personas jurídicas.
• STS nº 2550/16, de 3 de Junio. Imposibilidad de exigir el doble control de transparencia si no son consumidores.
• Sentencia AP de Toledo estimando nulidad de suelo para una promotora inmobiliaria
• Sentencia AP de Soria estimando nulidad de suelo para leasing inmobiliario en un contrato mercantil
• Sentencia AP Tarragona. Nulidad de cláusulas basada en el abuso de derecho.
• STS_812/2020 de 11 de marzo, sobre transparencia formal o control de inclusión en préstamo a no consumidor
• STS_130/2021 de 9 de marzo, sobre transparencia formal o control de inclusión en subrogación de préstamo a no consumidor.